荷兰在本届世界杯同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但球队没能守住结果，弗莱肯因此被反复提起。作为荷兰队门前的最后一道屏障，他在一对一封角时的站位选择与手型处理，成了那场比赛之后讨论最多的技术细节。封角不是简单地把身体横过去，而是一整套身体朝向、封堵角度与起跳时机的组合动作，任何一环慢了半拍，进球就会从缝隙里钻进来。弗莱肯的问题恰恰在于，他的动作连贯却不总是及时，站位、手型、出击时机这三件事之间，经常有一件跟不上另外两件。
一、近门柱的取舍
一对一封角时，门将最先要做的是决定自己站哪一侧。弗莱肯的习惯是略带倾向地靠近近门柱，把重心压在前脚掌上，这样做封住了低平球的线路，代价是远角留出一块空隙。摩洛哥那粒反超比分的进球，正是从他让开的那一侧穿过去，球速不快，角度也不算刁，只是他来不及把身体拧回来。
近门柱优先本身没有错，很多门将都这么做，问题在于弗莱肯压低重心的同时上半身没有跟着下压，导致封低平球时手臂伸展不足。一旦对方选择挑射或者推远角，他的起身动作就显得多余，身体先沉下去再弹起来，中间那半拍正好被前锋利用。
换个场景，如果对手不是速度型前锋而是喜欢在禁区里做短传配合的球队，弗莱肯这种站法反而更稳，因为对方不会频繁制造纯粹的单刀。可惜淘汰赛遇到的对手，恰恰是冲击力最强的那一类，他每一次偏近门柱的选择，都被放大成一次赌博。
二、手型与触球点
门将封角时的双手，一高一低是常规配置，高手指向来球，低手护住近门柱下沿。弗莱肯的手型偏向把双手张开成扇形，而不是收拢成一个整体，这让他扑救覆盖的面积看起来大，实际触碰球的瞬间力量分散，球容易脱手或者在掌心滑过去。
对比乌奈·西蒙整届赛事八场七次零封的表现，西班牙门将扑单刀时双手更靠近，一旦碰到球就能牢牢锁住，很少出现扑到却漏进去的情况。弗莱肯在这方面吃过亏，他碰到过球，但球没被控制住，弹到了危险区域，后卫只能仓促解围。
手型是长期训练形成的肌肉记忆，改起来最难，也最考验门将教练的耐心。只要手掌开合角度大一寸，扑救时的缓冲效果就差一截，这不是一两场比赛能调整过来的东西，需要成百上千次的重复才能把新习惯固化下来。
三、出击时机的忍耐
一对一封角最忌讳的是提前倒地。弗莱肯在荷甲习惯依靠站位逼对方先出手，到了世界杯节奏更快的比赛里，他有时在对方还没完全摆脱后卫时就先动了，结果把自己交给对手去挑射。前锋最喜欢门将先做出决定，那样等于把选择权交了出去。
更成熟的处理方式是站住门线，用身体宽度拖延对方的决策，逼前锋在电光石火间选一个最难的射门角度。奥兰多·吉尔在点球大战里淘汰德国的那次表现，靠的正是这种不慌不忙的等待，点球和单刀虽然有区别，但耐心这件事的道理是相通的。
弗莱肯的犹豫不全是技术问题，也和他身前的防线有关。荷兰中卫一旦被过掉，留给他的反应时间就被压缩到不足一秒，这时候任何门将都难做，但如果站位能提前半米，站位和出击之间那点空隙也许就能补上。
四、年龄与位置竞争
弗莱肯现在处在门将的当打年纪，经验够用，身体条件也没下滑。问题是荷兰门将位置的竞争从来不缺人，年轻门将的冲击让他的国家队出场次数始终没有稳定下来，状态起伏也就难以避免，封角这种细节问题在缺乏连续比赛的情况下更难纠正。
如果他想坐稳主力，一对一封角的效率必须有肉眼可见的提升，因为国际比赛的射门质量比俱乐部高，留给门将调整的空间更小。荷甲赛场能靠站位弥补的球，世界杯上往往就变成了失球，这种落差对门将的信心打击很大。
对他所在的俱乐部来说，一名三十岁左右的门将只要在一对一环节持续暴露短板，转会市场上就会被反复提及，这既是压力也是动力。下赛季联赛开局的前几场，他能不能把站位和手型的毛病改掉，会直接决定他在国家队的位置稳不稳。
封角看似只是门将技术动作里的一小部分，实际贯穿了整场比赛的防守稳定性。弗莱肯的能力没有到被否定的时候，PG模拟器APP但他必须承认，最高水平的比赛不会给他试错的空间，每一次站位偏一寸、手型松一分，对手都会立刻给出回应。
荷兰这届世界杯止步于同轮，加克波那粒领先进球最终没能转化为胜利，留给他和弗莱肯的，是下一次大赛前必须解决的具体问题，而这些问题都藏在那一次次封角动作里。
